Jean-Pierre N.

Bonjour

Je ne suis pas favorable à la création d’une ligne supplémentaire de valorisation énergétique des déchets ménagers sur le site de Vaux le Pénil dans la mesure où celle-ci impliquerait d’importer des déchets en provenance de communes éloignées. Je considère que c’est un non sens de faire voyager des ordures ; il est préférable d’implanter des unités de traitement de taille moyenne en plus grand nombre. Les habitants de Vaux le Pénil supportent déjà les poids lourds et les énormes bennes des céréaliers qui se rendent aux silos, les routes sont continuellement endommagées et la pollution est croissante.

Cordialement

JP N.

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

M. Noble

Bonsoir ,

Je ne suis pas du tout favorable à l’installation d’un 3ème four.

Bien à vous

Mme Noble M

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

Jocelyne J.

Bonjour,

Je souhaite vous signifier mon refus de la 3ème ligne de valorisation énergétique. Il n’est pas envisageable que les citoyens de Vaux le pénil subissent les différentes nuisances de ce projet.
Cordialement.
Jocelyne J.

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

Francis R.

Ci-joint notre cahier d’acteur
Francis Redon FNE Ile de France

Cahier d’acteur FNE

 

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

Yves G.

en réponse à la proposition de donner notre avis sur le projet du SMITOM, je me range à l’avis des associations qui militent contre la troisième ligne d’incinération. Notre commune n’a pas vocation à récolter tous les déchets d’un vaste territoire, au prix de nuisances environnementales prévisibles pour la population limitrophe.
Le présent mail est rédigé afin d’apporter ma contribution au débat engagé
Cordialement

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

Michel G.

Bonjour,
A la lecture du dernier magazine Reflet, je reviens sur le projet d’aménagement du site d’incinération sur la commune de VLP.
OK pour les améliorations proposées autour de la configuration du site actuel (tiers lieu pédagogique, nouveau centre de tri des emballages), mais je suis contre l’installation d’une 3ème ligne d’incinération de déchets.

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

Annie et Vincent B.

Bonjour, en ce qui concerne les projets pour l’usine d’incinération nous préférerons que le site soit réaménagé sans la 3e ligne avec un tri amélioré .
Meilleures salutations
Annie et Vincent B.

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

Sandrine B.

Bonjour,

Je vous remercie de transmettre au SMITOM mon avis sur cette 3eme ligne d incineration.
J y suis opposée à la creation de cette 3eme ligne d incineration.

Bien cordialement

Sandrine B.

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

Gérard R.

Bonjour,
je suis farouchement opposé à la création d’une troisième ligne d’incinération d’ordures ménagères.
Cette option est en contradiction totale avec les nouvelles consignes de tri, et la valorisation des matériaux recyclés .

Gérard R.

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

Evelyne G.

pas la rentabilite pour ce service public délégué à Veolia mais l ambition
de diminuer les volumes pour aller vers 1seule ligne compostage recyclages taxe incitative selon le poids des ordures incinérées
Prévention et Santé usine plus performante moins de volumes traités aller vers 0 rejets polluants
PAS de 3e Ligne
PAS de 3e LIGNE !
Aider la population du site à faire l etat des lieux concernant les pollutions passées et les conséquences actuelles par des enquètes comparatives sanitaires

Demande d informations régulières

Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.

1 2 3 4 21