Bonjour,
Je souhaite indiquer que ma famille et moi-même, habitants de Maincy et riverains de l’incinérateur SMITOM-LOMBRIC sommes totalement contre le projet de 3e ligne d’incinérateur pour les raisons suivantes :
– risque trop important pour la Santé humaine, animale et végétale des êtres vivant « sous le panache » à cause de la pollution aux dioxines, furanes, NOx, particules fines, et tout ce qui est non détectable aujourd’hui mais le sera peut être demain (métaux lourds, etc..)
Je tiens à préciser que mon épouse et moi-même, tous deux sportifs et non-fumeurs, courrons très régulièrement dans la forêt située à proximité, le long de la rivière et dans les champs (« notre poumon vert ») afin d’entretenir notre système cardiaque et musculaire, et il est hors de question que nous nous intoxiquions à cette occasion à cause de ce qui est incinéré en continu (24h/24 et 7j/7) au sein du SMITOM-LOMBRIC ;
– nuisances visuelles car nous avons vue sur l’incinérateur dont l’édifice extrêmement haut est visible de très loin ! ;
– nuisances olfactives : mauvaises odeurs persistantes parfois ;
– nuisances sonores parfois l’été lorsque nous dormons les fenêtres ouvertes ;
– augmentation du traffic des camions allant jusqu’à le déchetterie…
– suppression du bois classé.
– il a été prouvé qu’en tenant compte de l’augmentation de la population (+0,5%par an) que les deux lignes étaient suffisantes.
DONC PAS BESOIN D’UNE TROISIEME LIGNE !
Je souhaiterais qu’une structure comme Air-Parif par exemple, installe une ou plusieurs bornes de suivi en continu de la qualité de l’air à proximité du SMITOM-LOMBRIC et que les données soient accessibles à l’ensemble du public sur un site web..
Par contre, bien évidemment, nous sommes parfaitement pour :
– la modernisation des deux lignes d’incinération déjà en place ;
– le tiers-lieu même si, à mon avis, ce n’est pas l’emplacement idéal pour cela soit créé pour accueillir des expositions temporaires ;
– la recyclerie est une très très bonne idée !
– l’augmentation des conteners de la déchetterie afin de trier encore mieux en apport volontaire ;
Tous ces projets permettront la création d’emplois directs (une dizaine) et indirects, contrairement à la 3e ligne d’incinérateur (seulement 2 emplois si j’ai bien retenu). JE SUIS CONTRE LA 3E LIGNE D’INCINERATION MAIS POUR CES PROJETS !
Enfin, je tiens à remercier les équipes du SMITOM-LOMBRIC qui ont pris du temps pour cette concertation volontaire.
J’ai senti une équipe unie, engagée et souhaitant faire du mieux possible au quotidien.
Certains débats étaient difficiles par moment car l’équipe était un peu prise à partie mais il faut comprendre les riverains qui ont subi et subissent encore la mauvaise gestion du précédent incinérateur. Comme vous l’aurez compris, beaucoup de personnes sont tombées gravement malades, certaines sont mortes, la terre et les eaux sont encore polluées… UNE VRAIE CATASTROPHE AU NIVEAU LOCAL !
Au plaisir d’échanger de nouveau avec l’équipe SMITOM-LOMBRIC sur différents sujets… et peut etre lors d’une expo au sein du Tiers-lieu !
Bien à vous,
Julien Picot
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.