Bonjour,
Je suis habitante du village de Féricy. Je ne souhaite pas qu’un nouvel incinérateur soir installé. En effet, à la lumière des études réalisées par le Parisien, je souhaite que notée environnement ne soit pas plus exposé aux résidus.
Merci de tenir compte de cet avis négatif, pour le bien être de ma fille de 8 ans.
Bonne journée.
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
Sur le site de Vaux Le Pénil, vous souhaitez créer une nouvelle déchetterie, un tiers lieu pédagogique, un nouveau centre de tri des emballages, oui, pourquoi pas.
Mais vous proposez aussi de créer une troisième ligne de valorisation énergétique des déchets ménagers. Alors là, je m’inquiète beaucoup, beaucoup, beaucoup.
Je joins ici un extrait d’un article du Parisien sorti il y a deux jours …. Comment imaginer placer un incinérateur de plus, dans un secteur qui a une population aussi dense et aussi proche géographiquement des familles, quand on lit cet article.
Voici les extraits du Parisien
Après des analyses menées sur 25 poulaillers de la région francilienne, plus ou moins proches d’incinérateurs, l’Agence régionale de santé a pris cette mesure conservatoire, s’appliquant à l’ensemble de la région : Attention à ne plus consommer les œufs de vos propres poules si vous habitez l’Île-de-France.
L’ARS a alors décidé de mener sa propre étude, épaulée par un laboratoire nantais spécialisé. Les prélèvements ont eu lieu dans « 25 poulaillers domestiques volontaires ». Quatorze se trouvaient à proximité des incinérateurs d’Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne), d’Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine) et Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) et onze en étaient éloignés.
Les premiers résultats de l’étude révélés ce mercredi sont très mauvais et dévoilent « une contamination de l’ensemble des prélèvements de sols et d’œufs par les trois familles de polluants organiques persistants analysées (dioxines, furanes et PCB) », selon le communiqué de presse de l’ARS. Parmi les 25 sites analysés, deux présentent même des teneurs 40 à 50 fois supérieures aux seuils réglementaires européens et particulièrement élevées en PCB dans les œufs.
Dans son communiqué, l’AERS rappelle que la consommation régulière d’aliments contaminés par des dioxines et des PCB, entraine une imprégnation progressive de l’organisme, ce qui peut avoir des effets néfastes sur la santé à long terme. Quelques exemples : une augmentation du risque de cancer, de troubles de la fertilité et de la grossesse, du diabète…
N’ajoutez pas un incinérateur de plus dans ce secteur, ce serait une mise en danger de toutes les personnes qui habitent par là, et surtout pour les enfants….
Je vous remercie d’agir en respectant le principe de précaution
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
La création d’un troisième four d’incinération va à l’encontre des engagements nationaux :
– neutralité carbone à l’horizon 2050 : augmentation du trafic de camions en provenance du territoire du syndicat du SIVOM de la vallée des Yerres et des Sénarts
– Zéro artificialisation nette des sols : nouvelle construction qui occupe 5 800m² en plus
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
La création d’un troisième four d’incinération va à l’encontre du projet d’agglo, Ambition 2030, récemment adopté :
– Rechercher l’amélioration de la qualité de l’air (page 27)
– Attractivité touristique ( page 33).
Le site industriel du SMITOM se situe à quelques centaines de mètre du château de Vaux le Vicomte, pépite de notre agglomération à préserver. Le château accueille plus de 300 000 visiteurs par an.
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.