Beaucoup de familles à proximité surtout dans le village de Maincy et Vaux le Penil, je suis contre leur faire respirer une SUR dose de CO2 ! Merci à nos politiques de bien vouloir mettre notre santé avant toute idée de rentabilité SVP.
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
Je suis opposée à l’extension de l’incinérateur de Vaux le Pénil à cause des dangers que représente cet incinérateur quand aux rejets de diverses substances nocives, déjà mesurées sur des habitants de Maincy lors du précédent incinérateur.
Je suis opposée au fait que l’on dise que ce sont 2 choses différentes: les 2 sont néfastes à la santé des personnes riveraines et Maincy a déjà payé un lourd tribut sur ce plan
D’autre part, brûler plus de déchets est en opposition avec le tri et le recyclage alors que nous devons nous diriger vers une écologie participative
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
non à la la troisième ligne de four de l’incinérateur
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
je suis opposé à l’extension et au réaménagement du site en raison de l’augmentation de la pollution qui en résulterait
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
Bonjour
contre ce projet d’extension de ce complexe aux portes de Maincy et qui contribue à concentrer la pollution liée à la combustion des ordures sur une petite zone.
Il est encore temps d’exprimer son refus
Inadmissible qu’on ne puisse deposer un avis sans avoir à etre ensuite sollicite par le smitom pour deposer leur propagande (voir les cases obligatoires à cocher en bas du formu;aire d’avis)
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
Il n’est pas raisonnable d’envisager la création d’une nouvelle ligne d’incinération, c’est la fuite en avant ! Optimisons le tri en formant les intéressés, développons la mécanisation du traitement des déchets . Et surtout agissons en amont pour diminuer de manière drastique le volume des déchets générés par les emballages, l’obsolescence précoce programmée des produits, ect.
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
J’ai bien lu « REFLET »
Mon avis: Je souhaite « que le site reste dimensionnée pour notre collecte locale avec augmentation du tri » Pas question de supporter une augmentation des particules fines et du risque de pollution de notre environnement.
Ce choix contribuera à un éventuel déménagement, dévalorisation en proximité des habitats… quoique promettent les promoteurs d’un nouvel incinérateur..
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
Bonjour,
Le projet comporte une « éventuelle troisième ligne de valorisation énergétique ». En tant qu’habitant de Vaux le Pénil, je ne pense pas que sa mise en place soit pertinente. En effet elle conduirait inévitablement :
– à accroitre les nuisances sur la qualité de l’air pour les riverains ;
– à encourager la production de déchets supplémentaire pour rentabiliser son fonctionnement, en acheminent toujours plus de déchets ;
– à produire un énergie qui est pour le moment très peu valorisée (pas de système de récupération de la chaleur dans le réseau de chauffage de la commune) ;
Vous l’aurez compris, je m’exprime CONTRE la mise en œuvre de cette nouvelle ligne.
Cordialement,
Emile B.
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
Je ne souhaite pas que Maincy devienne la poubelle d’Ile de France. Nous avons déjà payé assez cher la pollution due à la précédente usine.
Valorisons plutôt le tri et la modération des déchets (emballages, gâchis de nourriture etc…). Non cent fois non à la création d’un troisième four !
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.
Je ne veux pas que mes déchets contribuent au réchauffement climatique
Je suis contre l’installation d’un four d’incinération supplémentaire
Nous vous remercions pour votre contribution à la concertation.